Διαμάχη σχετικά με την κατάρρευση του επαρχιακού δρόμου στη Θεσσαλία
Η πρόσφατη κατάρρευση του επαρχιακού δρόμου Ρακοπόταμου – Κεραμιδίου έχει προκαλέσει έντονες αντιπαραθέσεις μεταξύ του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Δημήτρη Κουρέτα, και του πρώην Περιφερειάρχη, Κώστα Αγοραστού. Ο κ. Κουρέτας, κατά τη διάρκεια συνέντευξής του, επεσήμανε ότι ο δρόμος εξυπηρετεί μόλις 20 με 30 κατοίκους, προσθέτοντας ότι η εισαγγελία της Λάρισας έχει διατάξει κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα για τις συνθήκες της κατασκευής του.
Ο Περιφερειάρχης δήλωσε χαρακτηριστικά ότι θα πρέπει να ερευνηθεί ποιοι έχουν αποκτήσει οικόπεδα στην περιοχή μετά την κατασκευή του δρόμου και αν το τσιμέντο που χρησιμοποιήθηκε είναι συμβατό με τα γεωλογικά χαρακτηριστικά του εδάφους. «Είναι απαραίτητο να διαπιστωθούν τα αίτια της καθίζησης και να γίνει πραγματογνωμοσύνη», ανέφερε.
Προβληματισμοί σχετικά με τη μελέτη και την κατασκευή
Σύμφωνα με τον Δημήτρη Κουρέτα, η αρχική μελέτη που δόθηκε το 2016 είχε σημαντικές διαφορές από το τελικό έργο. Ο ίδιος ανέφερε: «Η αρχική μελέτη δεν είχε καμία σχέση με τον δρόμο που κατασκευάστηκε, καθώς παρέλαβα το έργο στο 80% της ολοκλήρωσής του. Πλέον, αμφιβάλλω αν αυτός ο δρόμος θα ολοκληρωθεί ποτέ».
Προβλημάτισε επίσης την απόφαση να πάει τη μελέτη «ένα χρόνο πίσω» για να εξεταστούν οι συνθήκες που οδήγησαν στην κατάρρευση. Αυτό το βήμα υπογραμμίζει τη σοβαρότητα της κατάστασης και την ανάγκη για περισσότερη διαφάνεια σχετικά με την εκτέλεση του έργου.
Αντεπίθεση από τον πρώην Περιφερειάρχη
Ο πρώην Περιφερειάρχης Κώστας Αγοραστός αντέτεινε, κατηγορώντας τον κ. Κουρέτα για ψεγάδια στη δήλωσή του. Επεσήμανε ότι η διαδικασία αναβάθμισης του δρόμου ξεκίνησε το 2008 και η μελέτη ολοκληρώθηκε το 2016, ενώ τόνισε ότι το δασαρχείο και το Υπουργείο Περιβάλλοντος είχαν ήδη υποδείξει τη χάραξη το 2010. Αυτές οι δηλώσεις φέρουν στο φως την ανάγκη να γίνεται καλύτερη παρακολούθηση των δημοσίων έργων και να διασφαλίζεται η ποιότητα των κατασκευών.
Απαντώντας στις δηλώσεις του κ. Αγοραστού, ο κ. Κουρέτας δήλωσε ότι η εισαγγελία θα ανακαλύψει την αλήθεια και ότι οι ενέργειές του που οδήγησαν στην αναβολή του έργου ήταν αναγκαίες για να εξεταστούν οι συνθήκες της κατασκευής.
Η ενεργοποίηση των αρμόδιων υπηρεσιών και η διερεύνηση των αιτίων της κατασκευαστικής αποτυχίας είναι κλειδιά για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στη δημόσια διοίκηση και την πρόληψη παρόμοιων προβλημάτων στο μέλλον.